La audiencia se realizó esta tarde y la decisión fue apelada, por lo que la juez estableció fecha el proximo lunes 17 de julio de 2023 a las 2 de la tarde para que la defensa haga la sustentación del recurso de impugnación que ésta presentó ante la negativa de la togada.
Apelando a la autonomia del juez, y no obstante las cuentas que han hecho otros operadores judiciales que han establecido algunos parametros del tiempo transcurrido y el tiempo descontado que debe tenerse en cuenta para determinar el vencimiento de terminos la juez negó la pretensión de la defensa del abogado José Manuel Gnecco Valencia, por que con el descuento de los tiempos dilatorios, apenas han transcurrido 111 días y el termino de 120 aún no ha operado para que se le conceda la libertad.
De acuerdo con la juez Noveno Penal Municipal de Control de Garantias de Bogotá, han transcurrido más de 222 días, desde cuando se presentó el escrito de acusación en su contra por parte de la Fiscalia.
Ese tiempo transcurrido es tanto atribuibles a la administración de justicia y de la defensa, de lo cual se requiere hacer algunos descuentos de dias transcurridos para tomar la decision de conceder la libertad o no del procesado.
Muchos de los dias que se ha dilatado para el inicio de las audiencias de juicio obedecen a lo dispendioso de las actuaciones, el gran volumne de pruebas y testimonios que solicitó practicar la defensa, por lo que la juez trajo a consideración que nadie puede ser obligado a lo imposible, ya que hubo claras maniobras dilatorias, y que hubo dilaciones que no podian atribuirseles a la administración, por lo que se deben descontar 61 días del tiempo transcurrido.
Por 