Un empresario de San Andrés le contó a esta redacción que debido al riesgo anual que tienen las islas y luego de la destrucción que causó Iota en Providencia, las aseguradoras no quieren amparar a nadie.
«Hay varias aseguradoras que estan negando polizas a San Andrés Isla por lo de los huracanes. Las personas que no pudieron solo lograron asegurar con Seguros del Estado que no se si es del gobierno. Pero eso es preocupante. Te puedo asegurar que Liberty, BBVA y creo que Suramericana han negado pólizas, hasta llamé a Cámara de Comercio deberia pronunciarse».

The Archipielago Press consultó al experto en finanzas y seguros de la universidad Eafit, Juan Carlos Gutiérrez sobre el asunto planteado por un comerciante de las islas y esto nos explicó:
«Ese es un problema serio por varias razones:
1. Muchos empresarios creen que los seguros son gasto. No los seguros son asegurabilidad.
2. Las aseguradoras tienen en éste momento problemas con las reaseguradoras para transferir los riesgos catastróficos asociados a eventos naturales, porque el potencial de daño de un evento catastrófico climático en zonas costeras podría disminuir entre un 5% y un 12% el PIB de una región expuesta. Por ejemplo, el mercado de bonos catastróficos en USA está frenado porque aumentó tanto la probabilidad de desastre como la magnitud de las pérdidas dado el desastre.
3. Para revertir esta situación se requieren políticas de Estado que den confianza al sector privado asegurador.
4. Si hay incertidumbre sobre los factores que inciden en el costo y valor actuarial de un seguro se desincentivan de participar las aseguradoras y reaseguradoras.
5. La Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres (UNGRD) en coordinación con el Ministerio de Agricultura deberían establecer alianzas con las aseguradoras para el desarrollo de seguros paramétricos empresariales.
Hace un mes me reuní con Superfinanciera. Se realizarán investigaciones para desarrollar seguros paramétricos: Salvar arrecifes, manglares y pastos marinos es clave para frenar la erosión costera. Sin la acción biológica marina el riesgo catastrófico se incrementa. Comenzará una investigación con Coralina. Se colocarán estaciones de monitoreo de especies en el Archipiélago.
Este trabajo es clave para frenar el avance del blanqueamiento de corales. Si ocurre un nuevo desastre natural en las islas se afectará infraestructura, se afectará economía local, se afectará logística de transporte, se afectará seguridad alimentlaria, y caerá el recaudo de impuestos», precisó Gutiérrez Betancurt.
En síntesis, la razón fundamental por la cual las aseguradoras son reticentes a distribuir pólizas de seguros en el Archipiélago y en zonas costeras con problemas estructurales económicos es la siguiente:
Las aseguradoras tienen una percepción de que los riesgos físicos que afectan ecosistemas e infraestructuras civiles públicas y privadas, y los riesgos de transición a una economía local baja en carbono (Blue Economy), no se están gestionando mediante estrategias de adaptación para las islas.
Hasta el momento lo realizado por los gobiernos y el sector privado ha sido estrategias de mitigación de daños. Necesarias pero insuficientes desde el punto de vista estratégico.
Las estrategias de adaptación al cambio climático deben partir del Plan Nacional de Desarrollo local, y de su articulación con alianzas público – privadas. Requiere un sustancial plan de proyectos de inversión.
Las instituciones financieras hoy deben reflejar su exposición tanto a riesgos físicos cómo a riesgos de transición en su Balance General que ae deriven de las operaciones financieras y de seguros que realicen, pues esto terminará afectado su ESG rating.
ESG:
E: Environment
S: Society
G: Governance
ESG = ASG
A: Ambiente
S: Sociedad
G: Gobernanza

















Por