Asimismo, en la diligencia ante la Corte de La Haya dejó claro el cumplimiento a cabalidad de las normas de Nicaragua, exaltando el respecto al derecho internacional
1 de Octubre de 2021
Vicepresidenta y canciller Ramírez refuerza el equipo de defensa de Colombia en La Haya.
Este viernes 1 de octubre, finalizaron de manera oficial las audiencias en la Corte de La Haya sobre la disputa entre Nicaragua y Colombia por presunta violación a fronteras marítimas con San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
En estas, los magistrados del alto tribunal internacional escucharon atentamente las pretensiones del país centroamericano y la respectiva defensa de Colombia.
Cabe recalcar que, este nuevo caso no se trata de una petición para modificar las fronteras marítimas entre los dos países, sino de que se cumpla el fallo de 2012 en el que Colombia perdió el 40% del territorio que ostentaba en esa zona.
Luego de dar por terminada la audiencia, se conoció que durante esta la Cancillería recordó que Colombia “tiene derecho a una zona contigua de todas las islas del archipiélago, a la libertad de navegación y sobrevuelo, a observar y reportar las actividades ilícitas que tengan lugar en el área, y que tiene la obligación de proteger el hábitat natural de la comunidad raizal y el medioambiente marino”.
Asimismo, en la diligencia dejó claro el cumplimiento a cabalidad de las normas de dicho país, exaltando el respecto al derecho internacional.
“Colombia ha demostrado que ha respetado sus obligaciones a la luz del derecho internacional y no ha violado los derechos de ese país. Se espera que el fallo de la Corte se conozca en los próximos meses”, sostuvo la Cancillería.
En oposición, el gobierno de Daniel Ortega asegura que Colombia irrespetó sus derechos cuando se creó la llamada zona contigua integral, que se superpone a un territorio que les fue reconocido en el fallo de 2012. Por esa razón, el país centro americano pidió a la Corte que fallase y declarase que Colombia había incumplido varias de sus obligaciones internacionales y que estaba obligada a reparar plenamente el daño causado por sus actos ilícitos.
De igual forma, argumentó que la Armada colombiana no les ha permitido a sus pescadores navegar libremente por sus límites marítimos, además de hacer sobrevuelos y monitorear el mar en disputa.
El pleito geopolítico entre Colombia y Nicaragua lleva más de 40 años generando tensiones y su sentencia oficial está próxima a cumplir 9 años de vigencia. La decisión de la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Países Bajos, emitida el pasado 19 de noviembre de 2012, le entregó al país centroamericano miles de kilómetros de mar colombiano, a pesar de haber ratificado la soberanía del país sobre las islas y cayos del archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina.
Sin embargo, a pesar de hacer efectivo su control marítimo, en 2013, Managua ya había vuelto a la CIJ demandando a Colombia por un supuesto “uso de la fuerza para cometer violaciones” sobre el territorio otorgado el año anterior. Esto, por la presencia de uniformados de la Armada nacional en proximidades a la frontera.
En otra demanda, ese mismo año, Nicaragua solicitó al tribunal delimitar la plataforma continental del país más allá de las 200 millas náuticas. Sin embargo, hasta la actualidad, el argumento central de Nicaragua sigue siendo el mismo: Colombia viola los derechos establecidos por La Haya.
Cabe recordar que en 2012, el entonces presidente Juan Manuel Santos manifestó que el fallo de la Corte era inaplicable porque la constitución de su país afirmaba que los límites de Colombia solamente se pueden modificar a través de tratados, postura que mantiene el actual jefe de Estado, Iván Duque.
Foto: Cancillería
Tomado de Infobae
Por 