En la actividad política cualquier acusación puede prender como espada de Damocles sobre la vida de sus protagonistas. Por eso, muchas veces, estos se cuidan de no hacer acusaciones contra otros, por qué les pueden revolver el pasado y hallarle asuntos dignos del reproche público.
Por eso sorprende que sea justo el senador atlanticense, César Lorduy, el que sin mayor análisis de contexto hubiera salido a cuestionar la moral pública del Gobierno Departamental de San Andrés, Providencia y Santa Catalina por la contratación del alumbrado navideño que alegró el fin de año de los ísleños que han debido soportar el año más triste de su existencia, agobiados por una Pandemia que ha cobrado 34 vidas, dos huracanes destructivos con cuatro muertos y dos isla destruidas , una serie de inundaciones, una oleada de asesinatos juveniles con 36 víctimas, la quiebra de miles de negocios y la pérdida de cientos de empleos por el cierre de la hotelería y el comercio durante un semestre entero, afectando además las finanzas públicas del Departamento.
Lorduy pretendiendo posar de una mácula de impoluto salió desde el Congreso a calificar de
“Absurdo e increíble que en un territorio en el que a la gente le hace falta casi todo, en especial los que habitan Providencia y Santa Catalina, y que a juicio incluso de la Defensoría del pueblo la gente todavía está durmiendo en la calle, su gobernador decida gastarse 1.550 millones en luces de navidad».
Lorduy, representante de Cambio Radical, aseguró que «la mejor navidad que se le puede entregar a los isleños es darles y dotarles un lugar en donde puedan dormir e incluso alimentos que tanto les hacen falta. Hay que tener una coraza contra el dolor y las lágrimas para ignorar lo que le pasa a la gente y mucho más cruel, es que a sabiendas de lo que les pasa, decida ignorarlos y casi que ofenderlos”.
Pues bien, ese personaje que habla de «coraza contra el dolor y las lágrimas» y de crueldad, e ignorar y ofender a las gentes, es el mismo al que familiares de una adolescente de 16 años, le reclamaron por más de 40 años una presunta responsabilidad en un crimen no esclarecido pero el cual prescribió.
El portal Zona Cero de Barranquilla, ciudad de origen del parlamentario, asegura que el crimen de la joven hace 40 años no fue aclarado ni César Lourdy declarado inocente, sino que prescribió,
Así lo publicó Zona Cero que recogió en el 1 de marzo de 2018 una declaración del senador César Lorduy en entrevista que le realizó el periodista de la W Radio Julio Sánchez Cristo.
Esta declaración versaba sobre acusaciones nunca aclaradas por el legislador atlanticense que le atribuían responsabilidad en un crimen ocurrido cuatro décadas atrás, el cual prescribió, sin sanción alguna, al decir de los medios nacional y regional.
El siguiente es el reporte que divulgó el portal Zona Cero de Barranquilla sobre este particular.
Así quedó establecido, en medio de la entrevista de Julio Sánchez Cristo, director de la W Radio, con el abogado barranquillero.
El abogado César Lorduy Maldonado se defendió este jueves de los señalamientos que a través de redes sociales hicieran familiares de la adolescente Alicia Mercedes Ribaldo Pardo, de 16 años, quien falleció hace 39 años en un episodio lamentable.
En diálogo con la W Radio, el abogado y hoy candidato a la Cámara explicó el proceso que le siguió la justicia por la muerte de la joven.
«Estuve detenido y en varias veces en declaraciones ante el juez y obligado a presentarme al juzgado durante varios años y posteriormente no me volvieron a llamar», indicó.
Manifestó que «fue acusado de homicidio culposo, que no terminó en condena sino en prescripción».
«Yo estuve detenido casi 3 meses mientras se desarrollaron las investigaciones del caso. Fui al juzgado en tres oportunidades a declarar, entiendo que también otras personas estuvieron allí. Quise olvidar todo, en cuanto a papeles, traté de rehacer mi vida con el pesar y el dolor de estar siempre con ese lamentable accidente en mi mente», sostuvo.
Sobre los dos testigos que aduce la señora Clara Luz de Ribaldo dijo que «esas personas nunca hablaron conmigo», debieron haberlo manifestado al juez, yo estaba detenido y no tuve contacto con ellos».
Lorduy dijo que Alice hace parte de sus oraciones porque él también perdió una hija. «Sé que se siente y ese es un dolor que llevaré eternamente, entiendo el dolor de la señora Clara y yo lo comparto. Le juro a ella y por Dios y así lo deteminaron que fue un accidente lamentable», anotó.
Así contó lo sucedido
«Estábamos jugando con la escopeta, el celador y yo, la escopeta se golpeó, se accionó en la dirección donde estaba Alice, que trabajaba conmigo, y lamentablemente ocurrió el hecho y obviamente el dolor y las lágrimas de todos los que estábamos allí se hizo presente. Llegó la Policía, me detuvieron y estuve detenido unos meses y entiendo que se realizó la investigación correspondiente y a partir de ahí yo traté de rehacer mi vida, después de ese dolor inmerso, cambié incluso de carrera y decidí estudiar Derecho y eso es lo que soy hoy día», contó Lorduy en la W Radio.
El candidato a la Cámara de Representantes pidió perdón a la señora Clara de Ribaldo. Y agregó: «siempre lamentaré haber participado en ese juego, pero no accioné la escopeta, no tenía ninguna enemistad con Alice, jamás hubo diferencia entre nosotros, repito fue un lamentable accidente del que me arrepiento haber participado.
Preguntas y respuestas
El periodista Julio Sánchez Cristo durante la entrevista le preguntó a César Lorduy si había sido condenado por el caso en mención.
Julio Sánchez: Don César, por ser usted aspirante al Congreso de la República, esta pregunta usted la tiene que responder directamente, independientemente de las expresiones de pesar, de perdón, de lamentar lo sucedido. Usted fue acusado por un juez de la República de asesinato, ¿sí o no?
César Lorduy: No, de homicidio culposo.
Julio Sánchez: ¿Usted fue condenado por homicidio culposo?
César Lorduy: No, no fui condenado.
Julio Sánchez: ¿Entonces de qué lo acusaron?
César Lorduy: Inicialmente de homicidio culposo.
Julio Sánchez: Y luego…
César Lorduy: Yo no supe en qué terminó el proceso.
Julio Sánchez: A ver, don César, es difícil creer lo que usted está diciendo, si uno encima una acusación, una imputación de homicidio culposo y usted nos dice que usted no sabe en qué terminó eso?
César Lorduy: No terminó en condena sino en vencimiento de términos.
Julio Sánchez: O sea vencimiento de términos, pero usted no es inocente…
César Lorduy: Yo me presentaba al juzgado, inicialmente cada semana
Julio Sánchez: Correcto. Lo que se hizo fue lo que pasaba en Colombia, que se vencieron los términos, pero a usted ningún juez no lo ha declarado inocente de ese crimen…
César Lorduy: Fue iniciada una investigación por homicidio culposo, es decir…
Julio Sánchez: Y no concluyó.
César Lorduy: Y yo estuve obligado a presentarme al juzgado durante varios años, personalmente, inicialmente cada tres días, cada semana, cada mes…
Julio Sánchez: Pero no sabemos es si usted es o no inocente… eso no se ha determinado
César Lorduy: No se ha determinado en términos de sentencia, pero sí se determinó que no ha habido ninguna intención de mi parte…
Julio Sánchez: Y uno puede ser candidato al Congreso con ese interrogante, es decir sin que se le haya resuelto su situación sobre un asesinato
César Lorduy: Julio no fue un asesinato, en primer lugar, y en segundo lugar, vuelvo y te repito yo no accioné el arma
Julio Sánchez: Yo le entiendo lo que dice, usted eso ya lo ha dicho, para eso está un juez y mientras el juez no lo diga, usted cree que puede llegar al Congreso de la República?
César Lorduy: Hasta donde yo entiendo lo que prohíbe la ley es que uno haya sido condenado, y no he sido condenado, eso es lo que dice la ley
Julio Sánchez: Sí no ha sido condenado, pero tampoco ha sido exonerado
César Lorduy: El delito legalmente no existe, hoy te lo puedo decir porque soy abogado… obviamente en esos momentos no lo podía decir lo dijo fue el juez, yo no.
Julio Sánchez: El juez no lo ha dicho
César Lorduy: Lo dijo cuando prescribió…
Julio Sánchez: El juez dice que prescribe por vencimiento de términos no porque usted sea inocente..
César Lorduy: Tienes toda la razón
Julio Sánchez: Qué tuvo que ver con Monómeros?
César Lorduy: Fui funcionario de Monómeros hasta hace 5 meses…6 meses…
Julio Sánchez: ¿Qué problemas tuvo usted en Monómeros?
César Lorduy: Bueno tu te acuerdas que en alguna oportunidad tu me entrevistaste sobre eso. Yo trabajé en Monómeros, terminé siendo el vicepresidente después de haber iniciado casi en oficios varios. Hubo una situación relacionada con un gerente general que llegó que pidió que yo me retirara, yo me retiré. Inclusive en ese momento, me preguntaste que por qué me iba y yo te dije que porque se había acabado el amor. Posteriormente llegó otro gerente y me invitó a que yo siguiera acompañando a la empresa y ahora para presentarme a consideración de los ciudadanos al Congreso, yo renuncié. Duré trabajando en esa compañía 36 años.
Julio Sánchez: Yo no tengo más preguntas…
Por 