El presidente Gustavo Petro respondió con dureza al abogado y precandidato presidencial Abelardo de la Espriella a través de su cuenta en X, en una publicación extensa realizada en la madrugada del sábado 21 de marzo de 2026, alrededor de las 5 de la mañana hora colombiana. El mensaje surge como réplica directa a unas declaraciones de De la Espriella difundidas en un video de Caracol Noticias, donde el jurista afirmó que cualquier aspirante a la presidencia de Colombia debería comprometerse a hacer responder al actual mandatario y a sus supuestos cómplices por delitos, en referencia a presuntas investigaciones de fiscales estadounidenses sobre nexos con narcotraficantes.
En su trino, Petro calificó a De la Espriella como “el defensor del paramilitarismo que yo personalmente denuncié a riesgo de mi vida” y cuestionó enfáticamente qué tendría que responder él, agregando que deberían ser los paramilitares quienes digan si el abogado los estafó o no, ya que el dinero con el que supuestamente pagaron provenía del narcotráfico y la extorsión. El presidente negó rotundamente tener haciendas, carros de lujo, haber vivido en Miami o poseer tierras, bienes o cuentas en el exterior, insistiendo en que nunca ha robado un peso del Estado y que no le interesa enriquecerse ni le domina la codicia. Subrayó que jamás ataca a nadie sin pruebas, a diferencia de lo que acusa a su interlocutor de hacer.
Petro también abordó las supuestas indagaciones en Estados Unidos, describiéndolas como procesos preliminares impulsados por la derecha colombiana, amigos extraditados y contactos en el Departamento de Estado, y aclaró que no teme investigaciones porque lleva décadas bajo escrutinio por decir la verdad. En un tono más grave, advirtió que los ataques y calumnias de De la Espriella podrían ser interpretados por “sus defendidos” como una incitación a asesinarlo, y afirmó que sabría qué hacer en el momento adecuado. Contrastó sus principios con los del abogado, diciendo que este ha vivido en un entorno donde la vida propia vale más que la de los demás, mientras él siempre ha defendido la vida ajena por encima de la suya.
El mandatario defendió su derecho a responder como presidente y como persona ante ataques de candidatos, y contextualizó la polémica como un intento de intervenir en el proceso electoral para que el progresismo pierda y ganen los amigos y defensores de los verdaderos narcotraficantes. Concluyó que su conciencia está tranquila y que no se inmuta ante actos electorales sucios promovidos por aliados en medios estadounidenses.
La publicación generó miles de interacciones en pocas horas, con más de 11.600 likes, 4.100 reposts y más de medio millón de vistas, y fue recogida rápidamente por medios como Infobae, Semana y otros portales, que la describieron como un cruce fuerte o una escalada en el enfrentamiento entre ambos. De la Espriella ha insistido en las últimas semanas en haber presentado denuncias formales en Estados Unidos contra Petro por presuntos vínculos con el narcoterrorismo y otros delitos, exigiendo que el tema sea prioridad para futuros aspirantes presidenciales. El intercambio intensifica la polarización en el escenario preelectoral colombiano, con reacciones divididas entre quienes ven en la respuesta de Petro una defensa legítima ante calumnias y quienes la interpretan como un signo de desesperación o tono amenazante por parte del jefe de Estado. Hasta ahora, no se reportan nuevas acciones judiciales derivadas específicamente de este último mensaje.
EL TWEET DE PETRO
LA DECLARACIÓN DE DE LA ESPRIELLA
Por 