El caso, tan escandaloso un mes atrás, terminará sin mayores consecuencias y con aval del Gobierno de Colombia al máximo directivo del fútbol colombiano
Aparte de la final perdida por la Selección Colombia contra Argentina en la Copa América 2024, los temas extradeportivos y judiciales marcaron el 14, 15 y 16 de julio del 2024 para el fútbol colombiano. Y aparte de los incidentes, colados, disturbios e hinchas detenidos en Miami, el mismo presidente de la Federación Colombiana de Fútbol (FCF) terminó siendo capturado por un incidente ocurrido, junto a su hijo Ramón Jamil Jesurún, por un delicado incidente con la seguridad del Hard Rock Stadium.
El problema se presentó el domingo 14 de julio y el directivo ni siquiera estuvo presente en la premiación del evento, pues el 15 de julio fue registrado como detenido en el Centro Correccional Turner Guilford Knight de Miami-Dade y el martes 16 de julio se conocieron las imágenes de la audiencia con la jueza Mindy Glazer y su salida del centro de detención. En esa diligencia se conocieron los delicados cargos por presunta agresión a guardias identificados como Jakari Shaw, Daphne Aguste y un incidente con Jean Garoute.
En esa audiencia se estableció que Jesurún padre, y su hijo, podrían salir después de saldar una fianza y el proceso seguiría adelante mientras ellos podían quedar en libertad. Pero no se tenía claridad sobre cuándo se iba a dar la siguiente audiencia y lo que iba a pasar en la siguiente instancia.
Un comunicado, desligando completamente a la FCF del caso, explicó que el presidente de la entidad actuó como padre y en su ámbito personal, a pesar de que su presencia en el evento era como funcionario y representante máximo de la Federación: «El presidente de la Federación, Ramón Jesurun, impulsado por su instinto paternal, pues uno de los reclamantes y posteriormente reducido por los guardias fue su hijo Ramón Jamil, se apresuró a reclamar por lo sucedido, pero terminó desbordado por la situación, al encontrarse en el corredor con su esposa, hijos, hijas y nietos menores de edad. El presidente y su familiar fueron remitidos a presentarse ante la autoridad competente y explicar en dicho escenario judicial y pertinente lo sucedido».
A pesar de todo esto, por la fianza pagada, Jesurún pudo salir de Estados Unidos, ha seguido asistiendo a eventos y compromisos como presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, pero no ha hablado en entrevistas o públicamente. Siempre esperando que su tema judicial en ese país se solucione.
Pues el pasado lunes 12 de agosto, en su programa digital llamado ‘Historias secretas’, el periodista Alejandro Pino Calad reveló que el miércoles 14 del mismo mes se llevará a cabo la audiencia con la jueza. Pero también contó que hubo un arreglo económico entre los Jesurún y los afectados para poder quedar sin deudas con la justicia estadounidense: «El 14 de agosto es la audiencia de Ramón Jesurún en Miami para definir su futuro, después de haber agredido a un guardia que lo demandó en la final de la Copa América… Antes de llegar al juicio, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol ya arregló con la persona agredida, le pagó una muy buena cantidad de plata».
Siguiendo su relato, el periodista da a entender que, si nada extraordinario ocurre, todo iba a quedar cerrado después de la audiencia: «Este (miércoles) 14 se presentan el agresor y el agredido, dicen: ‘Nosotros ya arreglamos, su señoría’. Y la jueza va a decir: ‘Como ustedes ya arreglaron, el que puso la demanda la quita’. Eso va a pasar, para que lo tengan claro, ya Ramón queda libre de esa vaina».
Aún hay que esperar que todo sea oficial y que se quite el compromiso de estar presentándose, de forma presencial o virtual, a las diligencias con la jueza Glazer. Pareciera que esta compensación económica dejará al directivo libre de este tema, no se puede decir lo mismo de Jesurún hijo, porque tenía cargos más graves y podría ser diferente la decisión y el actuar de la justicia del gigante del norte del continente americano.
Antes de llegar al juicio, el presidente de la Federación Colombiana de Fútbol ya arregló con la persona agredida, le pagó una muy buena cantidad de plata
Respuesta del Ministerio del Deporte para mantener a Ramón Jesurún en la FCF
En el marco de todo este escándalo, hubo varios políticos colombianos que pidieron explicaciones e hicieron denuncias sobre la permanencia de Jesurún en el cago de la presidencia de la FCF. Entendiendo que el Ministerio del Deporte debería ejercer como ente de vigilancia y control para las federaciones deportivas, así sean privadas, y que en el Decreto 1228 de 1995 se lee en los numerales 5 y 6 del artículo 39 la obligación del entonces Coldeportes (hoy Mindeporte).
«5. Solicitar a las autoridades competentes de los organismos deportivos de cualquier nivel, la suspensión temporal de los miembros de los órganos directivos, administradores y de control, cuando medie investigación disciplinaria o penal, y exista pliego de cargos o vinculación formal al respectivo proceso penal. 6. Solicitar a los tribunales competentes deportivos, la suspensión o el retiro del cargo, de los miembros de los organismos deportivos, cuando se establezca la violación grave de las normas legales, reglamentarias y estatutarias que los rigen», así lo pidió la representante Jennifer Pedraza el 25 de julio pasado.
La política, basada en los cargos judiciales en Estados Unidos y aumentando sus informaciones por la cartelización y reventa de entradas para los partidos de la Selección Colombia en las Eliminatorias al Mundial Rusia 2018, caso en el que Jesurún y otros directivos de la FCF fueron encontrados como responsables por la Superintendencia de Industria y Comercio (SIC), obligándolos a pagar multas y sancionándolos en ese ámbito, pero que en la Fiscalía y demás instancias de la justicia colombiana no tuvo avances o repercusiones: «La ley colombiana establece que el presidente o representante legal de una federación deportiva que tenga un proceso legal abierto, tiene que ser investigado y retirado del cargo. De eso se encarga el Ministerio del Deporte».
Pues justo antes de conocerse la resolución de la audiencia del 14 de agosto para Ramón Jesurún, el mismo periodista Alejandro Pino compartió la respuesta del Ministerio del Deporte a Pedraza y en la carta explican que no pueden ejercer esa función de vigilancia y control porque los casos judiciales son por fuera de Colombia y en un evento privado. A pesar de que en la ley no se habla de delitos dentro o fuera del país y entendiendo que todos los eventos de fútbol de la FCF, Conmebol y FIFA son privados.
Eso se lee en la carta del Ministerio del Deporte, con fecha de radicación del 1 de agosto del 2024, que compartió pino en su programa digital. Y a pesar de que la ministra oficial, Luz Cristina López, estaba en funciones en los Juegos Olímpicos París 2024 con la delegación colombiana, esta respuesta fue firmada por Alexandra Herrera Valencia, que era la ministra del Deporte encargada durante las justas deportivas.
El texto es claro y explica por qué Jesurún no tuvo consecuencias bajo el Decreto 1228 de 1995 y deja en manos de las instancias de la FCF el castigo o sanción del caso: «Sobre el particular, es importante señalar que, revisada la legislación deportiva vigente en nuestro ordenamiento jurídico, y en particular la aplicabilidad del numeral 5° del Artículo 39 del Decreto Ley 1228 de 1995 al caso por usted señalado en su petición, la disposición legal en el caso sub-examine no aplica por ser hechos ocurridos por fuera del país en un evento privado; adicionalmente, no se presentó en la jurisdicción nacional para activar los mecanismos legales para adoptar las decisiones que en derecho corresponda respetando el debido proceso. Aunado lo anterior, si bien es cierto que el Ministerio del Deporte está facultado para solicitar la suspensión del cargo del Presidente del organismo deportivo (previo conocimiento de un documento legítimo que acredite la vinculación formal al proceso penal), la autoridad competente del organismo deportivo para adelantar el proceso, es la Comisión Disciplinaria de la Federación, a quien le corresponderá en virtud de su autonomía y competencias adelantar la investigación, de acuerdo con el literal A.C del artículo 8° de la Ley 49 de 1993».
No aplica por ser hechos ocurridos por fuera del país en un evento privado; adicionalmente, no se presentó en la jurisdicción nacional para activar los mecanismos legales para adoptar las decisiones que en derecho corresponda respetando el debido proceso
Federación Colombiana de Fútbol anuncia patrocinio del Ministerio del Deporte
Y para ratificar que no hay problemas entre la Federación y la cartera del Deporte, el mismo lunes 12 de agosto del 2024 se informó oficialmente la ayuda económica que llegara desde el Gobierno Nacional de Gustavo Petro al Mundial Femenino Sub-20 que se llevará en Colombia entre agosto y septiembre del presente año. Esto se hace por intermedio de la FCF y Mindeporte, siendo los vínculos entre el país y la FIFA.
En el comunicado publicado se informan los casi 7.000 millones de pesos para gastos necesarios para la realización del evento: «La Federación Colombiana de Fútbol y el Ministerio del Deporte suman fuerzas para apoyar la organización y realización de la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA en Colombia. La FCF y Mindeporte firmaron un convenio que alcanza los 6.995 millones de pesos, para facilitar los servicios de transporte terrestre y aéreo, alimentación, logística y otros servicios de las 24 selecciones clasificadas a la cita orbital que prepara nuestro país».
En el comunicado, después de un mes completo sin aparecer en pronunciamientos oficiales o declaraciones, se menciona a Ramón Jesurún y se ratifica que fue el interlocutor en el caso con el Gobierno: «(el) presidente de la Federación Colombiana de Fútbol, destacó que ‘nos llena de orgullo y gratitud firmar esta alianza con el Ministerio del Deporte, un aliado fundamental en la promoción del fútbol asociado y del deporte en Colombia. Este apoyo fortalece nuestro compromiso con la organización de la Copa Mundial Femenina Sub-20 de la FIFA, un evento que pondrá en alto el nombre de nuestro país en el mundo»
Aunque el caso del presidente de la FCF no queda olvidado, sí parece quedar cerrado para el ente y el Ministerio del Deporte, dejando muchas preguntas y un capítulo más en la administración del fútbol colombiano.
Por 