Es por ello que desde ya se han activado las alertas de veedurias de hacerle seguimiento al nuevo proceso que por el mismo delito se le atribuye al mencionado abogado, sobre todo por la gravedad de las acusaciones contra la administración de justicia, y la afectación a terceros que estas maniobras que la Fiscalía le endilga, causan para las contrapartes.
El llamamiento a juicio que la Fiscalía General de la Nación hizo por segunda vez contra el abogado Fernando Correa Echeverri, quien de nuevo, en otro proceso producto de su actuación profesional es acusado de fraude procesal, ha movido los archivos de la justicia penal en San Andrés, lo que ha permitido que salgan a flote las actuaciones que los operadores judiciales han hecho, y de los que milagrosamente éste se ha salvado.
The Archipielago Press accedió a dos piezas procesales de ese extenso expediente, que ahora esta archivado en físico en el Juzgdo Primero Penal del Circuito de San Andrés, y al que también busca acceder mediante Derecho de Petición, a efectos de conocer todo el tramite del mismo, dadas las exóticas particulares de tener en un mismo proceso dos condenas y al mismo tiempo dos nulidades en los mismos despchos judiciales.
The Archipielago Press indagó en el Tribunal Superior de San Andrés cuál había sido el resultado de la apelación de la condena que el Juzgado Primero Penal de San Andrés había impuesto contra el abogado Fernando Jaime Correa Echeverri, encontrando que insolitamente el togado fue condenado dos veces por el mismo juez, y anuladas ambas sentencias en igual numero de ocasiones por el mismo Tribunal Superior de Distrito Judicial, resultando de esta manera favorecido el profesional del derecho, no obtsante que tanto la Fiscalía, un juez y al menos un magistrado, consideraban que el abogado era dolosamente responsable de conductas delictivas.
En este caso de doble condena, doble nulidad, fallido recurso de casación, hubo magistrados impedidos, con salvamento de votos y conjueces a favor de Correa Echeverri.
La siguiente es la respuesta que la Secretaría del Tribunal le respondió a esta redacción en virtud de un derecho de petición:
(…) «Esta corporación surtió la segunda instancia del recurso de apelación contra la sentencia del 17 de junio de 2015 interpuesto por la defensa dentro del proceso penal seguido contra el señor Fernando Correa Echeverri por el delito de Fraude Procesal con radicado 88001310400120120011701 procedente del Juzgado 1° Penal del Circuito de esta ínsula, dentro del cual se llevaron a cabo las siguientes actuaciones:
Mediante providencia del 26 de mayo de 2016, se profirió providencia que decretó lanulidad oficiosa de la sentencia proferida el 17 de junio de 2015.
Posteriormente, reingresó en apelación al Tribunal en fecha 30 de septiembre de 2016, y en esa ocasión a través de sentencia del 10 de mayo de 2017 se resolvió revocar la sentencia del 22 de agosto de 2016 proferida por el Juzgado 1° Penal del Circuito.
Así las cosas, se interpuso recurso extraordinario de casación y el expediente fue remitido a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el 31 de agosto de 2017, y devuelto por ese alto Tribunal el 12 de febrero de 2018.
En consecuencia, se profirió auto del 15 de febrero de 2018 en el que se dispuso obedecer y cumplir lo resuelto por el superior.
Finalmente, sin más trámite pendiente ante esta Corporación mediante oficio n° 041 del21 de febrero de 2018 el expediente fue devuelto al juzgado de origen.
Vale la pena indicar que al tratarse de un proceso tramitado de manera física todas las actuaciones reposan en el juzgado de origen, sin embargo, se conserva copia del Auto del 26/05/2016 y de la Sentencia del 10/05/2017.»
Por 