Por Pablo Pueblo*
Para nadie es un secreto que el llamado liderazgo comunal ha sido empleado últimamente como el trampolín para que algunos llamados líderes se lancen a la pileta politiquera y es así que en las pasadas elecciones del 25 de octubre de 2015 tuvimos 5 candidatos a la Asamblea Departamental procedentes de estos organismos comunales en donde -a excepción de “Wicho”- obtuvieron una pírrica acogida entre los electores+, pese a que recibieron del jefe de campaña el apoyo financiero suficiente para desempeñar un mejor papel.
El maquiavelismo ha sido la práctica más utilizada para aferrarse a toda costa al llamado liderazgo comunal de sus barrios y por eso no es raro que en estas contiendas comunales hayan recurrido a cuantos actos ruines e ilegales para mantenerse en el poder. Se dice que al líder del Barrio Natania II Etapa “La Libertad”, en varias oportunidades la comunidad ha intentado revocarle el mandato, pero a los arañazos se ha sostenido. Esto debería ser vergonzoso para quien ostenta la más alta dignidad comunal en el Departamento Insular.
En una ocasión un líder comunal de esta Isla dijo que había llegado la hora de dejar la mendicidad y decirle adiós a los bazares, a las ventas de comidas, a las rifas, a la solicitud de donaciones, etc., porque con la aparición de la copia de la política pública comunal de los antioqueños es para que los Presidentes de las JACs., de las Asociaciones y por supuesto el de la Federación, piensen en grande. Lo que no explicó aquel líder que pensar en grande era suscribir convenios con el gobierno local e intentar llenar sus bolsillos con su malversación.
El anuncio que este gobierno que se va a ver reforzado fuertemente en sus finanzas gracias al apoyo del Gobierno Nacional y que va a invertir varios millonejos en los barrios ha sido la chispa para que se haya alborotado el avispero y por ende en las pasadas elecciones varios llamados líderes se han hecho reelegir cueste lo que cueste.
Las elecciones para comunales en el Barrio Morris Landing no podían faltar a la cita de los desatinos que se llevaron a efecto el pasado 24 de abril.
En este barrio durante los últimos 16 años (el 50% de su vida jurídica, ya que lleva 32 años de existencia) ha sido dominado por dos personas, a saber: Félix René González Vargas quien reinó durante 8 años y Ana Isabel Jiménez Arrieta quien ya lleva 8 años como presidenta y 4 como secretaria del Señor González Vargas, se dice que fue reelegida para otros 4 años como Presidenta de esta JAC.
La Señora Ana Isabel en dos ocasiones se ha postulado por el Partido de la U como candidata a la Duma Departamental. En el año 2011 apoyando a Susanie Davis Bryan y en el 2015 se unió a la campaña RH+. En la primera ocasión puso a la causa unos 124 votos y en la segunda aportó unos 144 a las toldas del hoy gobernador. Ante el poco apoyo que recibió por parte de los moradores del barrio, se había sentido tan defraudada que hasta amenazó con renunciar a la representación legal de esta vecindad, pero se dice que sus mentores politiqueros le aconsejaron que la necesitaban para las próximas elecciones, pero desde la más alta dignidad de la JAC., lo cual la reanimó y empezó a hacer campaña para su segunda reelección.
Según fuentes fidedignas procedentes de ese sector, se dice que su campaña hacia la presidencia se basó en las siguientes estrategias:
Ofreció a los habitantes del barrio empleos en una fundación de papel en donde ella fungiría como presidenta y que ésta haría parte de un consorcio cuyo objeto social era el de suministrar alimentos a los niños de los colegios de la Isla y en donde la JAC tendría participación de sus utilidades. La licitación 001 de 2016 fue adjudicada a finales de marzo a la Asociación Sweet Food.
Que el gobierno local no continuaría apoyando un gran proyecto que tiene en mente para el barrio, si ella dejara de ser presidenta de esta JAC. Se averiguó en la Gobernación y allí dijeron que el proyecto se llevaría a cabo sin importar quien esté al frente de la JAC., porque este plan es del gobierno y cubrirá a varios barrios de la Isla.
Que con su reelección a la presidencia de la JAC se estaría frenando la intención que tiene su mentor y maestro de volver al entorno comunal. No se debe olvidar que ella pertenece a su escuela, fue su secretaria durante 4 años y fue postulada por él para la presidencia a la que se dice que ha sido elegida por otros 4 años más. Además, por falta de gestión y temor del Comité de Convivencia y Conciliación, hace rato, este “terror” del barrio hubiese sido expulsado de la JAC y además hubiese devuelto los elementos que son del patrimonio y de la historia de esa JAC.
Esta Señora aprovechó el escenario de la Asamblea General para reunir a su gente y ultimar detalles de su campaña, cuando en ese espacio lo que se debe tratar son temas de interés general para toda la comunidad. En la sesión del 03 de abril de este año, convocada supuestamente para elegir el Tribunal de Garantías y escoger el sistema de plancha o lista, se pudo ver que el objeto principal era el cierre de su campaña, pues presentó a uno de sus integrantes a la plancha y defendió los temas de su campaña. Lo raro es que se nombró una “terna” de cuatro (4) miembros, supuestamente por si faltara alguno el día de las elecciones, cuando Ley taxativamente dice que debe ser una terna de tres. En esta misma reunión se aprobó el cierre de las inscripciones once (11) días antes de las elecciones, cuando la Ley indica a los 8 días.
El famoso libro de inscripciones, cada vez que hay elecciones, se ha abierto nuevamente, perdiéndose la trayectoria de afiliación de muchas personas consideradas como fundadoras. El hecho de no aplicar los mecanismos de depuración del libro contemplados en las normas comunales, no hizo más que confundir y generar desconfianza, pues muchos de los posibles sufragantes o candidatos a una dignidad comunal intentaron inscribirse ante la misma Secretaría de Gobierno. El libro estuvo unos días supuestamente disponible en la casa de la Secretaria de la JAC., pero según algunos ciudadanos no se encontraba dentro del horario que se había fijado en algunos avisos. Luego nombraron una secretaria ad doc y allí alcanzaron a inscribirse algunos. Pero, sorpresivamente apareció la presidenta con un nuevo libro de afiliados aprobado con la firma de la Secretaría de Gobierno el 28 de marzo de 2016, presuntamente porque el anterior se había deteriorado. El nuevo libro de inscripciones se llevó a la Asamblea del 03 de abril y la secretaria titular se encargó de recoger las nuevas firmas de los asistentes, claro que todos eran simpatizantes de la campaña de la presidenta.
Para mantener aceitada su maquinaria electorera, la presidenta se hecho la de la vista gorda permitiendo que sus dignatarios no cumplan sus funciones. Se dice que hay anomalías en el manejo de los escasos recursos por parte de la Tesorería; que el Fiscal tiene conocimiento de éstas, pero jamás ha intervenido; se dice que hay un posible detrimento patrimonial, por cuanto el anterior presidente en el año 2008 entregó bienes por más de 60 millones y no se sabe en qué condiciones están ni quién los tiene a cargo, pues el Tesorero anterior no los ha entregado a la Tesorera actual, ni ésta ha querido recibirlos. La actual Tesorera no ha gestionado la recuperación de una cartera de más de 24 millones de pesos, consistente en las cuotas de sostenimiento aprobadas desde el 18 de jul
io de 2012. Cuentan que el 03 de abril, en Asamblea se puso en conocimiento de la comunidad la existencia de los manejos anómalos de los 3 pesos que tiene la JAC y el Fiscal que estaba de viaje se pronunció en el chat diciendo que quién era el infiltrado que estaba haciendo esto, dando a entender que la anarquía y la ilegalidad era lo normal. Por todo el embolate que ha tenido el libro de inscripciones de afiliados, en las pasadas elecciones comunales del año 2012, 23 de las 47 personas que votaron no aparecían inscritas, entre éstas están la Tesorera, la Secretaria, algunos delegados y miembros de los comités, entre éstos los del Comité de Convivencia y Conciliación.
El hecho de no denunciar una serie de desafueros urbanísticos ante las autoridades también le ha permitido a la presidenta para mantener su caudal electorero. Los del barrio saben que cuando se acude a alguna de las autoridades encargadas de planeación, ordenamiento territorial y urbanístico, este barrio es considerado como una “papa caliente” por cuanto es donde más existen violaciones a las normas de Planeación. Hasta la ampliación que adelanta la presidenta en su propia casa está desconociendo la medida establecida para los andenes.
No se hizo la suficiente publicidad sobre las otras planchas, ni tampoco se hizo saber que quien no está de acuerdo con las planchas, puede votar en blanco. Todo se hizo y programó para que la lista No. 1 se impusiera, pues en las tarjetas de votación no se dejó espacio para el voto en blanco, cuando en estos casos es muy importante.
Aun es hora que quienes crean que se les haya violado su derecho a elegir y a ser elegido, ante tantas triquiñuelas impuestas por quienes se quieren aferrar al poder, impugnen ante la autoridad competente en aras de que la participación democrática que se dice ondea en estos organismos comunales se haga sentir y se deje atrás a tanto falso líder comunal que se quiere enquistar en la cumbre en procura de sus ambiciones personales.
*Seudónimo del autor
Por