El Gobierno nacional indicó que el equipo jurídico de Colombia no se pronunciará hasta conocer el fallo de la Corte Internacional de Justicia.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Colombia, por medio de un comunicado, recordó los argumentos que expuso ante la Corte Internacional de Justicia en medio del litigio por la demanda que instauró Nicaragua en contra del país.
En ese documento, la Cancillería detalló los aspectos que rodearon la defensa jurídica de Colombia, uno de estos relacionados con el respeto a los derechos de pesca tradicional de la comunidad Raizal en el archipiélago de San Andrés.
“Evitar que Nicaragua limite los derechos de Colombia en el Mar Caribe. Reiterar en múltiples ocasiones que este caso trata sobre los derechos y libertades de los ambas partes en el área, no sobre el cumplimiento o ejecución del fallo de 2012 por lo cual Nicaragua tiene la carga de probar cada violación alegada”, se desprende del comunicado de la Cancillería.
Otro de los puntos indica que el Gobierno busca “defender la soberanía de Colombia sobre el Archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina. Defender los más altos intereses de Colombia en el Mar Caribe. Resaltar la importancia de la protección del medio ambiente marino. Y asegurar la continuidad de la interdicción del tráfico ilícito de estupefacientes en el mar Caribe”.
A renglón seguido, el Ministerio de Relaciones Exteriores señaló que fue notificado por la Corte Internacional de Justicia sobre la fecha del fallo en el caso relativo a las supuestas violaciones de derechos soberanos y espacios marítimos en el mar Caribe, iniciado por Nicaragua contra Colombia en 2013.
“Las decisiones de los jueces se conocerán este 21 de abril de 2022 en el Palacio de la Paz en La Haya, a las 10:00 de la mañana hora Países Bajos (3:00 de la mañana hora Colombia). Es importante resaltar que, hasta tanto no se conozca el fallo, el equipo jurídico de Colombia no se pronunciará al respecto”, indicó la Cancillería.
Reclamaciones de Colombia
El Gobierno nacional señaló que la Corte Internacional de Justicia examinará las reclamaciones de Nicaragua según las cuales Colombia supuestamente habría violado el derecho internacional por no haber dado aplicación al fallo del 19 de noviembre de 2012 de la Corte Internacional de Justicia, con las operaciones de la Armada Nacional en el mar Caribe; así como con la expedición del decreto que estableció la Zona Continua Integral en el Archipiélago.
A renglón seguido, señaló la Cancillería que Colombia contrademandó a Nicaragua mediante dos reclamaciones, según las cuales:
Nicaragua ha violado los derechos de pesca artesanal de los habitantes del archipiélago, en particular de la comunidad raizal, para acceder y explotar sus bancos de pesca tradicionales.
Nicaragua ha expedido un decreto contrario al derecho internacional relacionado con los puntos y líneas de base a partir de los cuales mide sus espacios marítimos en el mar Caribe, buscando adjudicarse de forma unilateral áreas marinas en detrimento de Colombia.
Los miembros de la defensa de Nicaragua, Paul Reichler (izda), Vaughan Lowe (2i), Alain Pellet y Carlos Arguello Gómez (izda), ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), en La Haya, Holanda.
Renunció asesor internacional más importante del gobierno de Daniel Ortega en Nicaragua.
Aseguró el Ministerio de Relaciones Exteriores que en medio de las audiencias orales que se desarrollaron en formato híbrido (presencial y virtual) en La Haya, Países Bajos, entre el 20 de septiembre y el 1 de octubre de 2021, la defensa de Colombia contó con la participación de la vicepresidente y Canciller, Marta Lucía Ramírez, el gobernador de San Andrés, Everth Hawkins Sjogreen; la comunidad Raizal del Archipiélago de San Andrés a través de Kent Francis James; los abogados internacionales especialistas en litigios ante la CIJ y que defienden a Colombia en estos asuntos; la Armada Nacional y la Cancillería. Foro Revista Semana.
The Archipielago Press
Por 