Sin mucho ruido desde hace más de un mes la rectora del Instituto Nacional de Formación Técnica Profesional, Infotep, Nareta Steele Pérez abandonó el cargo y dejó a Stella Moya como rectora encargada, debido a que la lentitud y demora de su administración para el proceso de convocatoria a elecciones del Consejo Electoral y el Consejo Directivo no permitió que se realizara la escogencia del responsable de ese cargo.
El proceso debía realizarse el pasado 1 de octubre de 2015 al vencerse su periodo, pero ésta no adelantó las convocatorias para que los miembros del Consejo Directivo participaran de la elección y como consecuencia de ello debió apartarse del cargo por vencimiento de su periodo.
La importancia del Consejo Electoral radica en que este tiene como objeto garantizar la participación democrática de toda la comunidad educativa universitaria en la vida institucional para realizar los procesos electorales para acceder a los órganos de dirección y la rectoría del Infotep. Pero quienes eligen a la rectora son los miembros del Consejo Directivo en proceso vigilado por el Consejo Electoral, pero la elección del Consejo Electoral y del Consejo Directivo no pueden hacerse simultáneamente, si no que primero el de los delegados electorales y luego el de los directivos.
La rectoría de Infotep se demoró para conformar el Consejo Electoral, por cuanto al vencimiento del periodo de los anteriores miembros, debió de inmediato proceder a su elección y no esperar una autorización del Consejo Directivo, que en todo caso la emitió el 21 de abril del 2015. La rectora solo hasta junio del presente año convocó a elecciones de los miembros de dicho Consejo Electoral, pero debió revocar el proceso por no cumplir con el principio de publicidad el cronograma del proceso electoral, por lo que de debió corregirse los actos administrativos emitidos, y fijar nueva fecha de convocatoria a elecciones, la cual se fijó el 30 de julio para el día 14 de agosto.
Ella no logró la participación requerida para su conformación y los tiempos de convocatoria de los representantes del Consejo Electoral quedaron muy encima del vencimiento del periodo de la rectora y por ende del proceso de elección de rector que se debía llevar a cabo antes de tal vencimiento.
Por ello debió nuevamente hacerse la convocatoria de elecciones nuevamente ante el Consejo Electoral pero ésta apenas se volvió a efectuar el 1 de septiembre para elegir el representante de los estudiantes el 11 de ese mismo mes. Y en cuanto a los miembros del Consejo Directivo que deben escoger rector, solo el 5 de octubre se hicieron las convocatorias para elegir el 12 de noviembre a los representantes de las directivas académicas, ex rectores, estudiantes y sector productivo, que integraran junto al representante del Gobierno, Presidencia y Ministerio de Educación, el Consejo Directivo que en últimas es quien elige a la rectora.
Esto indica que si no se logra concretar el proceso de conformación del Consejo Directivo y del Consejo Electoral en los próximos días, la elección de rector podría quedar para el próximo año y la encargada deberá continuar en el cargo hasta que se surta tal elección que a la primera que está afectando a la rectora elegida hace tres años, porque no ha podido continuar como ella hubiera querido, ya que la Ley le da la posibilidad de elegirse para dos periodos consecutivos.
Por 